Comparatif performances gaming : Geekom XT13 Pro i9-13900H vs Aoostar GEM12 R7 vs Minisforum AtomMan vs Acemagic F2A Ultra
Comparatif des performances des ordinateurs portables : Geekom XT13 Pro, Aoostar GEM12, Minisforum AtomMan et Acemagic F2A Ultra
Geekom XT13 Pro
Le Geekom XT13 Pro est équipé du processeur i9-13900H associé à la carte graphique Iris Xe G7 96EUs. Lors du test du logiciel Prime95 V2810 en mode stress sur un moniteur externe, il affiche des performances moyennes de 89 (87.1-94.5).
Aoostar GEM12
L’Aoostar GEM12 est doté du processeur R7 8845HS et de la Radeon 780M. En stress test avec Prime95 V2810 sur un moniteur externe, il obtient une moyenne de 83.6 (80.7-95.3).
Minisforum AtomMan
Le Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 est équipé d’un processeur 185H et de l’Arc 8-Core. Lors du même test Prime95 V2810, ses performances moyennes sont de 98.1 (94.2-100.4).
Acemagic F2A Ultra
L’Acemagic F2A Ultra 7 possède un processeur 155H et l’Arc 8-Core. Avec le même test de stress Prime95 V2810, il atteint une moyenne de 99.6 (92-110.4).
Tests de performances
Les tests de performances ont également été réalisés avec le logiciel Cinebench R15 Multi et le logiciel Cinebench R23 Single et Multi sur un moniteur externe. Les résultats détaillés montrent des écarts significatifs entre les différentes configurations.
En conclusion, le Geekom XT13 Pro, l’Aoostar GEM12, le Minisforum AtomMan et l’Acemagic F2A Ultra offrent des performances variables selon les logiciels de test utilisés. Il est donc primordial de choisir un ordinateur portable en fonction de ses besoins et de son budget.
Source : www.notebookcheck.biz
