UserBenchmark critique le Ryzen 7 9800X3D: AMD vs Intel, qui gagne vraiment?
Le nouveau diagnostic de UserBenchmark – un cadeau qui continue de donner! La dernière revue du site sur le Ryzen 7 9800X3D a laissé beaucoup de gens sous le choc, car il considère maintenant qu’il est inutile de dépenser plus pour un CPU de jeu. Poursuivant sa lutte ininterrompue contre AMD, qu’il qualifie souvent de “Advanced Marketing Devices”, UserBenchmark insiste et nomme les i5-13600K et i5-14600K comme des concurrents dignes, même si le Ryzen 7 9800X3D d’AMD a détrôné le CPU de jeu le plus rapide d’Intel, le i9-14900K, de près de 33% selon nos tests.
Un jugement discutable
Ce n’est pas la première fois que nous rencontrons un tel point de vue “intrigant” de la part de UserBenchmark. Le site a été critiqué pour avoir classé l’i3-8100 plus haut que l’i9-9980XE, uniquement sur la base des vitesses d’horloge – essayez de comprendre cela. Un rapide coup d’œil à son classement des CPU basé sur les performances, du plus élevé au plus bas, place le Ryzen 7 9800X3D à la 12e place, suivi par le “3D joker” Ryzen 9 7950X3D à la 25e place. Le Ryzen 9 9950X suit de près, se classant à la 28e position. Peu importe comment on le regarde – que ce soit en termes de jeu, de productivité ou d’efficacité – les passionnés pensent généralement que ces chiffres ne tiennent tout simplement pas la route.
Un examen superficiel
En se penchant sur leur examen réel, il n’est pas nécessaire d’être un expert pour distinguer les faits de la fiction. UserBenchmark affirme que la conception X3D entraîne une baisse de 6% des vitesses d’horloge mais ne tient pas compte de la refonte de la hiérarchie de la superposition chez AMD, qui aide à réduire l’impact de ce déficit de vitesse d’horloge, même dans des scénarios à un seul cœur. Mieux encore, le 9800X3D peut rivaliser avec le 9700X non-X3D dans de nombreuses charges de travail de production.
Une perspective contestable
Le site affirme ensuite que “AMD cherche à stimuler la demande par le biais d’un marketing agressif plutôt que de fournir des performances réelles”, même si le 9800X3D est actuellement unanimement reconnu comme le CPU de jeu le plus rapide au monde – battant le Core Ultra 9 285K d’Intel de près de 40%. UserBenchmark suggère alors aux utilisateurs de choisir les i5-13600K/14600K puisque dépenser plus de 200$ pour un CPU de jeu est “inutile”, mais c’est une affirmation purement subjective. De plus, les différences réelles de performances, d’efficacité et de plateforme entre l’i5-14600K et le 9800X3D sont des facteurs que UserBenchmark n’a pas pris en compte.
Source : www.tomshardware.com
