Apple iPhone 16e : Prix élevé, qualité d’entrée de gamme
Apple iPhone 16e : un smartphone d’entrée de gamme décevant
En tant que seul fabricant de téléphones iOS sur le marché, Apple est responsable de fournir des modèles d’entrée de gamme. Cependant, en tant qu’entreprise qui se positionne sur le créneau des produits haut de gamme, Apple éprouve des difficultés à remplir cet objectif avec l’iPhone 16e, un modèle d’entrée de gamme décevant.
Un prix élevé qui divise les utilisateurs
Avant d’aborder les qualités intrinsèques du téléphone, il est important de souligner l’éléphant dans la pièce – son prix. Avec un prix de 600 $/€ 700/£600/₹60,000, l’iPhone 16e se situe bien au-dessus du prix de départ de 400 $/430 $ des deux dernières générations de l’iPhone SE, même s’il affiche un doublement de la capacité de stockage (128 Go, mais pas une quantité massive).
Un nombre impressionnant de 39 % des votants du sondage de la semaine dernière considère que le prix rend l’acquisition de l’iPhone 16e impossible. Si l’on excluait les personnes qui ne sont tout simplement pas intéressées par un iPhone, ce pourcentage serait encore plus élevé.
Préférence pour les modèles iPhone 15 et 16
Cependant, pour ceux qui souhaitent acquérir un iPhone, la tendance est de se tourner vers les modèles iPhone 15 ou 16 classiques. Certains commentaires évoquent le fait que l’iPhone 17 offrira enfin un taux de rafraîchissement de 120 Hz et une fonction AoD en tant qu’option préférée. Il est également à noter qu’avec l’arrivée de la série 17, le prix de l’iPhone 16 devrait baisser à 700 $, se positionnant à la place actuellement occupée par l’iPhone 15. Malgré la mince différence entre ces deux modèles, l’iPhone 16 prend en charge l’intelligence artificielle d’Apple, la technologie MagSafe plus rapide et une meilleure durée de vie de la batterie (score d’utilisation active de 15h42 contre 13h20).
Les commentaires regrettent la disparition de l’iPhone mini – autrefois, il était envisagé que le quatrième iPhone SE serait basé sur le mini plutôt que d’adopter un design similaire à l’iPhone 14. Même le troisième SE était plus petit et plus léger que l’iPhone 16e, mais il a maintenant disparu, laissant les amateurs d’iPhone compacts sans alternative. Cependant, cela ne concerne qu’une minorité (un peu plus de 2 % des votes), mais reste un fait à prendre en compte.
Des caractéristiques techniques décevantes
En ce qui concerne le téléphone lui-même, proposer un appareil avec un écran de 60 Hz et un appareil photo unique en 2025 est une proposition risquée à n’importe quel prix – à 600 $, c’est tout simplement déroutant. Si le prix venait à baisser, l’iPhone 16e pourrait mériter un second coup d’œil. Pour l’instant, il semble que la plupart des utilisateurs préféreront d’autres appareils à celui-ci.
Source : www.gsmarena.com
