Article : Proposition loi sur l’IA géante rejetée par Newsom : Quels impacts ?
California vetoed a landmark bill aimed at regulating AI
Le gouverneur de la Californie, Gavin Newsom, a opposé son veto à un projet de loi phare visant à établir des mesures de sécurité inédites pour les grands modèles d’intelligence artificielle dimanche.
La décision constitue un coup dur pour les efforts visant à encadrer l’industrie nationale en pleine évolution rapide avec peu de surveillance. Le projet de loi aurait établi certaines des premières réglementations sur les modèles d’IA à grande échelle dans le pays, et aurait ouvert la voie à des réglementations de sécurité de l’IA à travers le pays, ont affirmé les partisans.
Les réactions à ce veto
Plus tôt ce mois-ci, le gouverneur démocrate avait déclaré lors d’une conférence annuelle organisée par le géant du logiciel Salesforce que la Californie devait être à l’avant-garde de la réglementation de l’IA face à l’inaction fédérale, mais que le projet “pouvait avoir un effet dissuasif sur l’industrie”.
Le projet, qui a suscité une forte opposition de la part de startups, de géants de la tech et de plusieurs membres démocrates de la Chambre, aurait pu nuire à l’industrie nationale en établissant des exigences rigides, a déclaré Newsom.
Des préoccupations autour de l’IA
Le veto de Newsom a conduit le gouverneur à annoncer que l’État s’associerait à plusieurs experts de l’industrie, dont la pionnière de l’IA Fei-Fei Li, pour élaborer des garde-fous autour des puissants modèles d’IA. Li s’était opposée à la proposition de sécurité de l’IA.
Le projet visant à réduire les risques potentiels créés par l’IA aurait contraint les entreprises à tester leurs modèles et à rendre publique leurs protocoles de sécurité pour empêcher la manipulation des modèles afin, par exemple, de détruire le réseau électrique de l’État ou d’aider à la construction d’armes chimiques. Les experts estiment que ces scénarios pourraient être possibles à l’avenir alors que l’industrie continue de progresser rapidement. Il aurait également offert des protections aux lanceurs d’alerte.
Le sénateur démocrate Scott Weiner, auteur du projet de loi, a qualifié le veto de “revers pour tous ceux qui croient en la surveillance des grandes entreprises qui prennent des décisions cruciales affectant la sécurité et le bien-être du public et de l’avenir de la planète”.
Un impact sur la réglementation de l’IA
Le débat suscité par le projet de loi a permis de faire avancer de manière significative la question de la sécurité de l’IA, et Weiner a déclaré qu’il continuerait à défendre ce point de vue.
La législation fait partie d’une série de projets de loi adoptés par l’Assemblée cette année pour réglementer l’IA, lutter contre les deepfakes et protéger les travailleurs. Les législateurs ont déclaré que la Californie devait agir cette année, citant les leçons apprises en ne parvenant pas à encadrer les entreprises de médias sociaux lorsqu’ils en avaient eu l’occasion.
Source : www.nbcbayarea.com
