Comparatif Poco F6 vs. F6 Pro : quel est le meilleur choix ?
Comparatif des smartphones de milieu et haut de gamme
Avec les résultats du dernier sondage, il est clair que le Poco F6 est plus populaire que son modèle Pro. Vous pouvez consulter notre article Poco F6 vs. F6 Pro pour découvrir pourquoi le modèle de base est le meilleur choix, du moins en ce qui concerne les “flagship killers”.
En résumé, le Pro a un léger avantage en termes de performance et charge sa batterie un peu plus rapidement, mais la différence est assez minime. Les deux modèles ont la même autonomie de batterie, bien que le modèle de base soit plus léger de 30g. De plus, le Poco F6 a une construction plus durable avec une certification IP64 et un Gorilla Glass Victus (contre IP54, GG5). Encore une fois, c’est le téléphone moins cher avec environ 100 € de différence.
Performances photographiques du Poco F6 Pro
Cela ne signifie pas que le Poco F6 Pro doit être complètement ignoré. Il produit de meilleures photos avec à la fois son capteur principal de 50MP et son objectif ultra grand-angle de 8MP. Le Pro charge sa batterie de 5 000 mAh seulement 10 minutes plus rapidement que le modèle de base – mais cela semble plus impressionnant lorsque l’on regarde le temps de charge total, 27 minutes contre 37 minutes.
Sony Xperia 1 VI : un téléphone pour les passionnés
Le Sony Xperia 1 VI est un choix particulier pour les passionnés. Son prix de 1 400 € est extravagant, mais Sony inclut une paire gratuite de WH-1000XM5 – parmi les meilleurs casques circum-auriculaires que l’argent peut acheter (qui coûtent généralement 300 € à eux seuls). Avec une autonomie de batterie spectaculaire et une configuration d’appareil photo unique, ainsi que des fonctionnalités telles qu’une prise casque 3,5 mm avec un excellent amplificateur et un emplacement pour carte microSD, ce téléphone a certainement ses points forts. Cependant, il n’est pas exempt de faiblesses et le prix élevé n’est qu’une parmi elles. Comme nous l’avons dit, une affaire de goût.
Les alternatives moins chères
En revanche, pour des dispositifs moins chers, le Samsung Galaxy A35 est déjà disponible à 300 €. Il n’est pas glamour, mais c’est un téléphone efficace avec un prix modeste. Vous voudrez peut-être rajouter 50 € à ce prix pour obtenir plus de RAM. Le stockage supplémentaire est moins nécessaire car il existe un emplacement pour carte microSD (le Poco F5 en avait aussi un, mais le F6 n’en a pas).
Le Galaxy A55 devient également moins cher, il est en dessous de 400 € et vous n’avez pas besoin de payer plus pour le modèle 256 Go afin d’obtenir 8 Go de RAM. Vous pouvez simplement utiliser l’emplacement pour carte microSD pour ajouter plus de stockage si vous en avez besoin. L’A55 a une construction plus premium avec un cadre en aluminium et le chipset Exynos 1480.
Toutefois, si vous envisagez l’A55, vous devriez également envisager le Samsung Galaxy S23 FE. Aux prix actuels, l’A55 est probablement la meilleure option car l’Exynos 2200 n’a pas la meilleure réputation et ce modèle n’a pas de stockage extensible. L’ajout d’un téléobjectif 3x de 8MP et de la charge sans fil 15W est agréable, cependant.
À la place du A35, le Nothing Phone (2a) pourrait être le meilleur choix – il coûte moins cher, malgré une RAM et un stockage plus importants (non extensible). La résistance à la poussière et à l’eau n’est pas au même niveau (IP54 contre IP67), mais le Nothing dure plus longtemps sur sa batterie de 5 000 mAh (15:53h contre 12:26h score d’utilisation active). De plus, le A35 est plus lent à se charger à 100 % (cela prend 1 heure et 26 minutes, 23 minutes de plus que le Nothing).
Nous pouvons recevoir une commission sur les ventes admissibles.
Source : www.gsmarena.com
