Débat intensif : L’open source VS le closed dans le développement de l’IA
A quoi sert l’open source pour l’IA?
Qu’est-ce que le logiciel open-source?
Le logiciel open-source est un code informatique librement distribuable, copiable ou modifiable à des fins personnelles. Il est basé sur le code source, qui constitue les briques de base des applications que vous utilisez au quotidien. L’Open Source Initiative, une organisation de l’industrie, établit des règles et des normes pour définir ce qui est considéré comme un logiciel open-source, en mettant l’accent sur le fait que le code est libre et accessible à tous pour utilisation et amélioration.
Quels sont les exemples de logiciel open-source?
Plusieurs systèmes logiciels bien connus sont open-source, comme Linux, le système d’exploitation sur lequel repose le système mobile Android de Google. Des produits open-source de renom incluent également Firefox, le navigateur web gratuit créé par la Fondation Mozilla.
Le débat open vs. closed et son impact sur l’IA
Des sociétés comme Google, OpenAI et Microsoft ont investi des milliards de dollars dans le développement de systèmes d’intelligence artificielle “fermés”. Ces systèmes ne permettent pas aux personnes extérieures à ces entreprises de visualiser ou de modifier leur code source, ni aux clients qui les utilisent.
Pendant longtemps, la recherche en IA était souvent partagée en open source, permettant à d’autres technologues d’étudier et d’améliorer le travail réalisé. Cependant, avec la réalisation de la valeur potentielle des systèmes d’IA plus avancés, ces entreprises ont commencé à restreindre l’accès à leurs recherches.
Les entreprises technologiques affirment que cette démarche vise à protéger l’humanité, car ces systèmes pourraient potentiellement causer des dommages sociaux catastrophiques s’ils tombaient entre de mauvaises mains. Les critiques estiment que les entreprises cherchent simplement à garder ces technologies loin des amateurs et des concurrents.
Meta a adopté une approche différente. Mark Zuckerberg, le PDG de Meta, a décidé de rendre open source le grand modèle de langue développé par sa société, un programme qui acquiert des compétences en analysant de vastes quantités de texte numérique tiré d’internet. Cette décision permet à n’importe quel développeur de télécharger et d’utiliser ce modèle pour construire ses propres chatbots et autres services.
Récemment, lors d’une interview de podcast, M. Zuckerberg a déclaré qu’aucune organisation ne devrait détenir “une capacité vraiment superintelligente qui n’est pas largement partagée”.
Quelle est la meilleure option: open ou closed?
La question divise l’opinion. Pour de nombreux technologues et membres de la culture hacker, l’open source est la voie à suivre. Selon eux, les outils logiciels révolutionnaires devraient être distribués librement pour que chacun puisse les utiliser afin de créer des technologies intéressantes et excitantes.
D’autres estiment que l’IA a évolué si rapidement qu’elle doit être étroitement contrôlée par les fabricants de ces systèmes pour éviter tout abus. Le développement de ces systèmes demande également des sommes d’argent colossales, et les modèles fermés devraient être payants, affirment-ils.
Le débat s’étend au-delà de la Silicon Valley et des passionnés d’informatique. Les législateurs de l’Union européenne et de Washington ont organisé des réunions et pris des mesures pour encadrer l’IA, y compris les risques et les avantages des modèles d’IA open-source.
Source : www.nytimes.com
