Elon Musk propose 97 milliards $ pour OpenAI
Une offre de rachat hostile majeure pour OpenAI par Elon Musk
Si vous suivez l’actualité, vous savez peut-être qu’Elon Musk – ou un groupe de jeunes programmeurs/hackers surnommés “Les Gros Baluchons” – ont pris le contrôle de parties importantes des organes fonctionnels du gouvernement américain, notamment les Départements de l’Énergie, de l’Éducation, du Logement et du Développement urbain, ainsi que l’Agence fédérale de gestion des urgences. Ils installent des serveurs externes et arrêtent des milliards de dollars de paiements, en plus de licencier des dizaines de milliers de fonctionnaires fédéraux. Ont-ils l’autorité pour le faire? Donald Trump a signé un décret exécutif affirmant qu’ils le peuvent. Les tribunaux ne sont pas d’accord, mais il reste à voir si Trump va obéir aux tribunaux ou simplement les ignorer. Peut-il le faire? Peut-être. Y a-t-il un moyen pour l’État ou le Congrès de l’arrêter? Pas vraiment. Est-ce le début d’une crise constitutionnelle? Probablement.
Sur le plan technologique, ce qui est intéressant, c’est qu’Elon Musk a trouvé le temps de présenter une offre de rachat hostile de 97 milliards de dollars pour OpenAI, malgré tous ces événements. Voici comment le Wall Street Journal le décrit :
Un consortium d’investisseurs dirigé par Elon Musk offre 97,4 milliards de dollars pour acheter l’organisation à but non lucratif qui contrôle OpenAI, augmentant ainsi les enjeux dans sa bataille avec Sam Altman pour l’entreprise derrière ChatGPT. L’avocat de Musk, Marc Toberoff, a déclaré qu’il avait soumis une offre pour l’ensemble des actifs de l’organisation à but non lucratif au conseil d’administration d’OpenAI lundi. Cette offre non sollicitée ajoute une grande complication aux plans soigneusement élaborés d’Altman pour l’avenir d’OpenAI, y compris la transformation de l’entreprise en une société à but lucratif et la dépense de jusqu’à 500 milliards de dollars pour l’infrastructure de l’IA par l’intermédiaire d’une coentreprise appelée Stargate. Lui et Musk sont déjà en conflit devant les tribunaux sur la direction d’OpenAI. “Il est temps pour OpenAI de retourner à la force pour le bien qu’elle était autrefois, axée sur la sécurité”, a déclaré Musk dans un communiqué. “Nous veillerons à ce que cela se produise.”
Un état de crise constitutionnelle en vue?
Ceci n’est pas une infolettre politique, donc tout cela dépasse notre objet pour le moment, bien que cela soit très préoccupant. D’un point de vue technologique, Musk a attaqué OpenAI depuis un certain temps déjà pour son manque de transparence. Selon lui, l’entreprise devait rendre une partie ou l’intégralité de ses recherches et de sa technologie accessible au public, mais elle a plutôt choisi de devenir principalement une entreprise à but lucratif. Dans un précédent article, j’ai soutenu que Musk avait raison, dans la mesure où la transparence était l’un des principes fondamentaux sur lesquels OpenAI a été fondé, mais qu’elle avait fait l’opposé. Il est également intéressant de noter que DeepSeek, le moteur d’IA chinois qui est effectivement ouvert, a fait des avancées intéressantes au-delà de certains de ses concurrents et ce, à moindre coût.
Source : torment-nexus.mathewingram.com
