Google Gemini vs ChatGPT : Le match décisif de l’IA.
Nous avons assisté à des avancées remarquables dans le domaine de l’IA, avec divers modèles luttant pour dominer en fournissant des interactions précises, utiles et pertinentes. Récemment, nous avons réalisé une série de tests comparant ChatGPT d’OpenAI avec Google Gemini, en nous attendant à une compétition serrée. Cependant, les résultats ont été surprenants, révélant un écart significatif entre les deux, avec ChatGPT émergeant comme le grand gagnant.
La puissance de la multimodalité
Une des caractéristiques marquantes de ChatGPT est sa multimodalité. Cette capacité lui permet de comprendre et de générer des réponses à travers différents types d’entrées, y compris du texte et des images. Cela le distingue de Gemini, qui manque cette polyvalence. Par exemple, en testant ChatGPT avec des prompts de texte et des données visuelles, il a traité et intégré l’information de manière cohérente pour fournir des réponses contextuellement pertinentes. Au contraire, Gemini a eu du mal même avec des entrées basiques de texte, sans parler de la gestion de différentes formes de données.
Précision de l’information de base
La précision est primordiale pour tout modèle d’IA, surtout en ce qui concerne la récupération et la fourniture d’informations. Malheureusement, Gemini a pâti dans ce domaine. Lors de mes tests, j’ai demandé aux deux IA de fournir des informations sur des entreprises spécifiques. ChatGPT a fourni des détails précis et à jour, mettant en avant sa robustesse en matière de base de données et de récupération. Au contraire, Gemini a fourni des informations incorrectes et obsolètes, malgré l’accès aux vastes ressources du moteur de recherche de Google. Cette disparité est déconcertante, surtout étant donné la réputation de Google en matière de précision de l’information.
Un exemple frappant a été quand j’ai interrogé les deux modèles sur une entreprise technologique bien connue. ChatGPT a correctement identifié l’entreprise, ses derniers produits, et même quelques actualités récentes. Gemini, cependant, a renvoyé des résultats non seulement incorrects, mais totalement hors sujet par rapport à la requête. Ce niveau d’inexactitude est préoccupant, surtout pour les entreprises qui dépendent de l’IA pour les interactions avec les clients et la diffusion d’informations.
Limitations d’accès à Internet
Un autre aspect critique où ChatGPT excelle est sa capacité d’accéder et d’utiliser internet de manière efficace. Cela assure que les informations fournies sont actuelles et pertinentes. De manière surprenante, Gemini manque cette capacité. Il n’accède pas à internet en temps réel, ce qui entrave considérablement sa capacité à fournir des informations à jour. Cette limitation est étonnante, étant donné que c’est un produit de Google, une entreprise synonyme de recherche sur internet.
Les implications de ceci sont profondes. Les entreprises devraient être alarmées par le fait que le nouvel Alibaba d’AI de Google pourrait ne pas afficher des informations précises sur les entreprises lorsqu’il est interrogé. Cela pourrait conduire à la désinformation et à des opportunités manquées d’engagement. L’incapacité de Gemini à accéder et à exploiter des données en temps réel est une grave lacune qui le place loin derrière ChatGPT dans des applications pratiques.
Source : medium.com
