Google Pixel 9 Pro vs. Samsung Galaxy S24 FE: lequel choisir ?
Google dévoile sa nouvelle gamme de smartphones Pixel
La semaine dernière, nous avons assisté au lancement des OnePlus 13 et 13R, et la semaine prochaine, Samsung dévoilera la série Galaxy S25. Aujourd’hui, nous allons nous pencher sur ce que Google a à offrir.
Des smartphones Pixel haut de gamme avec de puissantes caméras
Le Google Pixel 9 Pro est un smartphone Android compact doté de caméras haut de gamme – un capteur principal de 50 MP, un périscope de 48 MP et un ultra grand-angle de 48 MP. Son écran de 6,3 pouces est un panneau LTPO avec une résolution de 1280p+ et une caméra selfie ultra grand-angle de 42 MP. La batterie de 4 700 mAh est assez grande, mais la charge est lente, avec 27 W en filaire et 21 W en sans fil.
Le même matériel est disponible dans un format plus grand avec le Google Pixel 9 Pro XL et son écran de 6,8 pouces (LTPO, 1344p+). La batterie est également plus grande, à 5 060 mAh, avec une charge légèrement plus rapide à 37 W/23 W. Consultez notre article sur la comparaison entre le Pixel 9 Pro et 9 Pro XL pour plus de détails.
Ou, si nous restons sur la même taille, le Google Pixel 9 est 200 $ moins cher, mais vous obtenez le même chipset Tensor G4 (avec moins de RAM, 12 Go contre 16 Go), les mêmes caméras principales et ultra grand-angle. Cependant, il n’y a pas de module téléobjectif, et la caméra selfie n’a qu’un capteur de 10,5 MP. De plus, l’écran de 6,3 pouces n’est pas un panneau LTPO et a une résolution inférieure de 1080p+. Voici un examen approfondi de la comparaison entre le Pixel 9 et le Pixel 9 Pro.
Options alternatives avec Samsung et Amazon
Si le prix est plus important que la taille pour vous, le Samsung Galaxy S24 FE est 100 $ moins cher que le Pixel 9. L’Exynos 2400e est plus rapide que le Tensor G4 dans l’ensemble, bien qu’il soit équipé de moins de RAM – seulement 8 Go. En revanche, vous obtenez une caméra téléobjectif dédiée (un module de 8 MP à 75 mm, 3x). Le S24 FE est plus grand avec un écran de 6,7 pouces 1080p+, mais la batterie est essentiellement la même – 4 700 mAh avec une charge filaire de 25 W et sans fil de 15 W. Le Pixel a obtenu un score d’utilisation active légèrement plus élevé, cependant (13h05 contre 11h48).
Google propose également une gamme de smartphones moins chers, comme le Google Pixel 8a. L’ancien Tensor G3 offre encore moins de performances que le G4, et vous n’obtenez que 8 Go de RAM avec celui-ci. En revanche, il est nettement moins cher à 400 $ et il est compact avec un écran OLED de 6,1 pouces à 90 Hz (1080p+). La batterie de 4 492 mAh prend en charge une charge filaire de 18 W et sans fil de 7,5 W et a obtenu 11h25 sur notre test d’utilisation active.
Autres appareils intéressants sur le marché
La tablette Amazon Fire Max 11 est en vente actuellement, notamment la version 128 Go sans publicités sur l’écran de verrouillage. L’écran de 10,9 pouces de 2 000 x 1 200 pixels en fait une excellente tablette pour le streaming et les jeux légers. Il y a également un emplacement pour carte microSD si vous préférez le contenu local. De plus, le corps en aluminium donne à cette tablette une sensation plus premium que son prix ne le suggère.
Amazon propose également un choix de tablettes moins chères – la Fire HD 10, la Fire HD 8 et la Fire 7 à 95 $, 85 $ et 45 $ respectivement. Bien que ces appareils soient assez limités, ils offrent un bon rapport qualité-prix compte tenu de leur prix.
Nintendo a teasé la Switch 2 plus tôt cette semaine, et certains ont été déçus de ne pas voir un nouveau design farfelu. Si vous avez envie d’essayer une nouvelle forme de jeu, jetez un œil au Meta Quest 3S, la version moins chère du Quest 3. Il utilise l’ancien écran et les optiques (du Quest 2), mais dispose du même chipset Snapdragon XR2 Gen 2 que le Quest 3 plus cher. C’est un bon compromis si vous n’êtes pas sûr que la réalité virtuelle vous convienne.
Source : www.gsmarena.com
