Intel Arc 140T révélé : performances 60% plus rapides que le 140V
Un nouvel moteur graphique Intel Arc mystérieux est apparu sur GFXBench, offrant des performances nettement plus rapides que le dernier iGPU Xe2 Arc 140V de Lunar Lake. Partagé sur X par Michael (@miktdt), le GPU est répertorié en tant que Arc 140T, et offre un taux de rafraîchissement qui était plus de 60% plus rapide que l’Arc 140V dans le test OpenGL de GFXBench. Le poster X a comparé le 140T à deux SKUs 140V, l’un doté de 16 Go de mémoire et l’autre de 8 Go de mémoire. Le concurrent de 8 Go a généré 6613 images au total, ce qui représente un taux de rafraîchissement moyen de 106,7 FPS. Le GPU de 16 Go a produit un total de 6 839 images, ce qui représente un taux de rafraîchissement moyen de 110,3 FPS. Le Arc 140T a produit nettement plus d’images, soit 11 056, donnant un taux de rafraîchissement moyen de 178,3 et surclassant le 140V de 16 Go de 62%. En termes de spécifications, le 140T porte apparemment le même nombre de cœurs Xe que l’Arc 140V (huit cœurs Xe).
Plus de détails sur la Arc 140T
Il y a une Arc 140T avec 128 unités de calcul sur gfxbench, avez-vous une idée de ce que c’est? ARL-H Xe LPG Plus?
Spécificités de la Arc 140T
Étant donné la nomenclature extrêmement similaire du GPU Arc 140T par rapport à celui de la Arc 140V qui alimente certaines puces Lunar Lake d’Intel (sans parler des spécifications), le 140T est probablement une unité graphique intégrée plutôt qu’un GPU discret comme l’Arc A770 ou A750. Le 140T pourrait être la version mobile Arrow Lake-H/HX de Intel de son moteur graphique Xe2, ce qui expliquerait le niveau de performance supérieur que nous voyons du 140T. Arrow Lake dans son ensemble est optimisé pour les performances, tandis que Lunar Lake est optimisé spécifiquement pour l’efficacité énergétique.
Plus précisément, le 140T utilise probablement des transistors haute performance par rapport au 140V. Intel a choisi d’utiliser des transistors basse consommation dans l’iGPU Xe2 de Lunar Lake, ce qui réduit apparemment le potentiel de performance de l’architecture par rapport aux transistors réguliers. Avec des transistors “normaux” ou “haute puissance”, Intel devrait pouvoir exécuter des vitesses d’horloge plus élevées pour augmenter les performances. Ce changement de type de transistor expliquerait comment le 140T semble avoir un avantage massif sur le 140V, malgré le fait que les deux GPU partagent les mêmes spécifications de base.
Annonce officielle à venir
Intel n’a pas encore confirmé/annoncé tous ces détails, donc prenez ces informations avec du recul. Nous en saurons plus sur le 140T (ou son absence) lorsque Intel annoncera officiellement la version mobile de Arrow Lake (Arrow Lake-H/HX), prévue pour arriver début de l’année prochaine.
Obtenez les meilleures actualités et analyses approfondies de Tom’s Hardware, directement dans votre boîte de réception.
Source : www.tomshardware.com
