Le changement de cap de la SEC envers les cryptos : quel impact sur l’industrie ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/f68bb/f68bb4defc774187dc89d25daf886e13b80e30fd" alt="SEC Drops Investigation Into Gemini, Winklevoss Calls for Penalties"
La SEC met fin à son enquête sur Gemini sans porter d’accusations
La SEC a décidé de mettre fin à son enquête sur Gemini sans porter d’accusations, ajoutant à une série d’enquêtes abandonnées cette semaine. La Commission a également mis fin aux enquêtes sur Opensea, Robinhood et Uniswap, signalant un changement dans son approche envers les sociétés de crypto. Malgré cela, le co-fondateur de Gemini, Cameron Winklevoss, n’est pas satisfait. Il a demandé des sanctions sévères contre les régulateurs responsables des années d’hostilité envers l’industrie de la crypto, exigeant des sanctions pour les préjudices causés.
Une décision significative de la SEC
La décision de la SEC de ne pas engager de poursuites contre Gemini est un développement significatif, mais Winklevoss la considère comme insuffisante pour compenser les dommages causés. Il a partagé que la SEC avait envoyé à Gemini un avis de Wells il y a près d’un an, signalant un possible recours, mais aucune accusation formelle n’a jamais été portée. Cette décision s’inscrit dans une tendance plus large où la SEC a récemment fait marche arrière sur son attitude agressive envers les sociétés de crypto, réglant récemment avec Coinbase et se préparant à résoudre un cas de fraude civile avec Tron. La SEC retarde également son procès contre Ripple, bien qu’il reste techniquement actif.
Les critiques de Winklevoss
Malgré le recul de la SEC concernant certaines enquêtes sur la crypto, Winklevoss critique toujours les actions passées de la Commission. Il a souligné que, bien que l’enquête sur Gemini soit terminée, la société a dû payer une amende de 5 millions de dollars à la CFTC, tandis que son partenaire commercial Genesis était confronté à une amende de 38 millions de dollars. Winklevoss a soutenu que le comportement de la SEC avait été préjudiciable à la fois pour Gemini et pour l’industrie de la crypto en général, affirmant que les actions de l’agence avaient retardé l’innovation aux États-Unis.
Le dilemme de l’industrie de la crypto
Winklevoss voit l’enquête de la SEC sur Gemini comme un exemple d’échec de politique qui doit être abordé avec des conséquences graves. Ses commentaires reflètent le débat plus large au sein de l’industrie de la crypto sur la manière d’aborder la SEC à l’avenir. Avec un nouveau leadership en place, il existe maintenant un potentiel pour que la SEC devienne un outil utile pour la régulation de la crypto, la Commission exprimant sa volonté de créer de nouvelles règles.
Source : coinpaprika.com