Le procès d’Elon Musk contre OpenAI et Microsoft: revelations sur une tentative de fusion.
Abrégé en août, au cœur d’une bataille juridique contre OpenAI, Elon Musk a déposé une plainte pour non-respect de leur mission initiale. Cette poursuite a été récemment réactivée, impliquant cette fois de nouveaux défendeurs, dont Microsoft, le co-fondateur de LinkedIn Reid Hoffman et l’ancienne membre de OpenAI et vice-présidente de Microsoft, Dee Templeton.
Nouveaux défendeurs et plaignants
L’amendement de cette plainte a également ajouté de nouveaux plaignants, dont l’ex-membre du conseil d’administration de OpenAI et l’exécutif de Neuralink Shivon Zilis, ainsi que la société d’IA de Musk, xAI.
Contexte de la bataille judiciaire
Elon Musk, fondateur original de OpenAI, a quitté l’entreprise en 2018 en raison de désaccords concernant sa trajectoire. Ses avocats soutiennent désormais que OpenAI cherche activement à éliminer ses concurrents, dont xAI, en concluant des accords avec des investisseurs pour les empêcher de les financer.
Ce conflit implique également Microsoft, dont l’infrastructure et l’expertise dont bénéficie OpenAI selon la plainte, créerait une “fusion de facto”. De plus, Reid Hoffman aurait eu un accès privilégié aux opérations des deux entreprises, ouvrant la voie à des conflits d’intérêts.
La situation est encore complexifiée par la présence d’autres acteurs, tels que Rob Bonta, le procureur général de Californie, également cité dans la plainte.
Répercussions et conclusions
La plainte argumente que OpenAI aurait profité de l’implication initiale de Musk dans l’entreprise pour devenir une entité axée sur le profit, contrairement à ses engagements initiaux. OpenAI a tenté de rejeter la poursuite de Musk, la qualifiant de “fanfaronnade” et sans fondement.
Source : techcrunch.com
