Le scandale de l’IA de Scarlett Johansson et OpenAI: Une histoire d’exploitation et de monopolisation.

OpenAI et le scandale du chat bot vocale

Environ une semaine après la sortie du nouveau chat bot de OpenAI, le GPT-4o, avec une voix qui ressemblait étrangement à celle de l’actrice Scarlett Johansson, une déclaration a été faite lundi indiquant que le PDG de OpenAI, Sam Altman, lui avait demandé en septembre de prêter sa voix au nouvel assistant vocal ChatGPT nommé “Sky”. Elle a décliné cette proposition. Malgré cela, neuf mois plus tard, OpenAI a sorti le chat bot avec une voix qui, comme elle l’a mentionné dans sa déclaration, “ressemblait tellement à la mienne que mes amis les plus proches et les médias ne parvenaient pas à faire la différence”. Elle a mentionné que OpenAI a “accepté à contrecoeur de retirer” la voix après qu’elle a été “contrainte de recourir à un conseiller juridique”.

Cette histoire ne doit pas être minimisée, et ce n’est pas seulement à propos de Scarlett Johansson. Altman a déclaré à NBC News dans une déclaration écrite envoyée par un porte-parole que la voix de “Sky” n’était pas censée ressembler à celle de Johansson et qu’elle avait été sélectionnée avant qu’il ne la contacte. “La voix de Sky n’est pas celle de Scarlett Johansson, et elle n’a jamais été censée lui ressembler”, a déclaré Altman. “Nous avons choisi l’acteur de la voix de Sky avant de contacter Mme Johansson. Par respect pour Mme Johansson, nous avons mis en pause l’utilisation de la voix de Sky dans nos produits. Nous présentons nos excuses à Mme Johansson pour ne pas avoir mieux communiqué.”

Le véritable enjeu derrière le scandale

Ce n’est pas seulement l’affaire Scarlett Johansson. Dans le contexte de ce que nous savons que ces entreprises peuvent faire à notre société, cela devrait être révélateur. Cela montre, avec tout ce que nous savons sur OpenAI et son PDG, une petite partie de ses grands projets.

À ce stade, le processus devient évident. Un “petit prodige” de la tech, aux airs innocents, nous dit qu’il a créé une entreprise qui va entraîner l’humanité dans une nouvelle ère : une ère où nous serons plus connectés, mieux lotis et transformés. En signe de bienveillance, le produit est offert gratuitement, avec peut-être une version payante pour ceux d’entre nous particulièrement reconnaissants de faire partie de cette nouvelle ère excitante.

Malheureusement, ce prodige et son entreprise sont soutenus par un capital-risqueur altruiste qui, par un pur hasard, deviendra fabuleusement riche si cette entreprise devient le leader de ce nouveau secteur lucratif.

Ce que OpenAI semble avoir tenté de faire avec Johansson est la version à petite échelle de ce qu’elle planifie de faire avec le reste d’entre nous.

Ne nous opposons donc pas seulement à l’utilisation par OpenAI d’une voix qui ressemble à celle de Johansson, mais opposons-nous à quelque chose de beaucoup plus vaste : les plans de ChatGPT de monopoliser non seulement l’industrie de l’IA, mais potentiellement de nombreuses autres industries, et de le faire de manière non éthique.

Source : www.msnbc.com