Nouveaux benchmarks Ryzen 9 9950X : performances incroyables à 160W

AMD concurrence actuellement les meilleurs CPU avec son Ryzen 9 9950X, dont la sortie est prévue pour le 31 juillet. Malgré cela, un passionné de PC a publié des benchmarks du processeur sous forme de prototype sur les forums AnandTech. Ces tests ont permis de mesurer les performances du Ryzen 9 9950X à différentes puissances, offrant un aperçu des capacités de ce fleuron de bureau Zen 5.

Un potentiel impressionnant

Igor a réalisé dix benchmarks de l’ES 9950X fonctionnant à des puissances allant de 40W à 9999W. Avec un score impressionnant de 48 011 à pleine puissance, le Ryzen 9 9950X se révèle jusqu’à 34% plus rapide que le Ryzen 9 7950X3D. Cependant, au-delà de 160W, l’ajout de puissance ne se traduit plus par des gains significatifs en termes de performances. En effet, passer de 120W à 160W représente une amélioration de 16%, tandis que le passage de 160W à 200W n’apporte qu’une maigre augmentation de 5%.

Le point optimal

160W semble être le seuil idéal pour le Ryzen 9 9950X, offrant des améliorations de performances considérables. Les gains sont particulièrement significatifs lors du passage de puissances à deux chiffres. Par exemple, le gain de performances est de 51% en passant de 40W à 60W, et de 81% en passant de 60W à 80W. Les benchmarks d’Igor apportent ainsi un éclairage sur le maintien du seuil de puissance à 170W pour le Ryzen 9 9950X par rapport à son prédécesseur. Cette continuité souligne la similitude des performances avec le Ryzen 9 7950X jusqu’à 160W, avant que les rendements n’atteignent un plateau.

Les conclusions d’Igor

Les résultats d’Igor suggèrent une cohérence dans les choix de puissance d’AMD avec le Ryzen 9 9950X par rapport à la génération précédente. Seul ce CPU garde un TDP inchangé par rapport à son prédécesseur, alors que le reste de la gamme Ryzen 9000 affiche des TDP nettement inférieurs à leurs homologues Ryzen 7000. Ces constatations laissent entrevoir des performances solides pour ce fleuron de bureau d’AMD.

Source : www.tomshardware.com