Problèmes de performances d’Intel Arrow Lake Core Ultra 200S : Correctifs à venir
Intel a confirmé que le lancement de la série Intel Core Ultra 200S ne s’est pas déroulé comme prévu. Robert Hallock, d’Intel, a révélé lors d’un live YouTube avec HotHardware que des problèmes d’optimisation avec la plateforme Arrow Lake étaient la principale cause de la dégradation des performances en jeu par rapport aux puces Raptor Lake d’Intel.
Problèmes de performance des processeurs Intel Core Ultra 200S sur Arrow Lake
Il a été identifié plusieurs problèmes qui ont affecté les caractéristiques de performance de la puce Arrow Lake dans certains scénarios. Certains réglages BIOS et au niveau du système d’exploitation ont créé des problèmes qui ont entravé les performances.
Intel espère apporter au moins quelques correctifs pour Arrow Lake d’ici la fin de novembre, ou au plus tard début décembre.
Dans un cas, un examinateur a enregistré une latence mémoire aussi élevée que 180ns – plus de 2x pire que la latence mémoire attendue pour Arrow Lake de 70 à 80ns.
Réponse d’Intel aux problèmes de performance d’Arrow Lake
Selon Hallock, la baisse de performance en jeu d’Arrow Lake par rapport à Raptor Lake n’était pas liée à la latence mémoire, ni à la décision d’Intel de passer à une architecture basée sur des tuiles. Il s’agissait plutôt de problèmes de réglage et d’optimisation.
Intel travaille actuellement sur une importante réponse interne pour résoudre ces problèmes. Hallock n’a pas décrit en détail les problèmes exacts qui affectent les performances d’Arrow Lake, mais il a déclaré qu’Intel entreprendra un audit complet pour expliquer exactement ce qui s’est mal passé lors du lancement d’Arrow Lake et présenter ce que l’entreprise va faire pour y remédier.
Reconnaissance des problèmes liés à Arrow Lake
Intel reconnaît les mauvais débuts d’Arrow Lake et les graves problèmes d’optimisation. La série Core Ultra 200S était probablement l’un des pires lancements d’Intel ces derniers temps, avec des performances de jeu comme point faible de la puce.
Dans notre revue du Core Ultra 9 285K, la puce Arrow Lake phare a eu des performances inférieures à celles du Core i9-14900K dans notre Geomean 1080p de 14 jeux – même en utilisant des DDR5 CUDIMMs ultra-rapides à 8200 MHz. Les débuts d’Arrow Lake étaient encore plus embarrassants par rapport au lancement du Ryzen 7 9800X3D d’AMD, qui a été jusqu’à 60% plus rapide que le Core Ultra 9 285K dans les jeux.
Source : www.tomshardware.com