Samsung Galaxy S24 FE : Performances du Exynos 2400e en comparaison

Étude approfondie du Samsung Galaxy S24 FE

Les prix des chipsets s’envolent et les entreprises cherchent des alternatives moins coûteuses. Le Samsung Galaxy S24 FE est un cas intéressant – Samsung a choisi une puce interne, mais pas la même que celle trouvée dans les téléphones Galaxy S24 et S24+ dans certaines régions du monde. Au lieu de cela, il a utilisé l’Exynos 2400e.

Samsung garde la plupart des détails sous silence, mais a confirmé que le coeur principal Cortex-X4 est cadencé jusqu’à 3,1 GHz au lieu des 3,2 GHz du chipset 2400 régulier.

Maintenant la vitesse de pointe des horloges importe pour les charges de travail en rafales (par exemple, le lancement d’une application) et moins pour les performances soutenues (comme le jeu). Néanmoins, nous ne savons pas si les autres coeurs ont été réduits. Pas de nouvelles non plus sur les horloges du GPU Xclipse 940.

Benchmark du Samsung Galaxy S24 FE

Une étude approfondie sera menée pour l’examen complet, mais en ce moment, nous avons pu effectuer quelques benchmarks CPU et GPU – voici un premier aperçu des capacités du Galaxy S24 FE.

En commençant par Geekbench, il s’agit d’un CPU à 10 coeurs avec un mélange de 1x Cortex-X4, 5x A720 et 2x A520. En performances multicœurs, c’est certainement un concurrent sérieux. Nous avons inclus le Galaxy S24+ car le téléphone est de la même taille mais utilise l’Exynos 2400 complet. La différence est minime pour ne pas dire inexistante.

Le Xiaomi 14T Pro utilise le Dimensity 9300+, qui a non pas un mais quatre coeurs Cortex-X4. Il prend légèrement de l’avance, mais seulement légèrement. Ensuite, il y a le Galaxy S23 FE de l’année dernière – même s’il n’a qu’un an, il utilisait des chipsets vieux de deux ans (Exynos 2200 ou Snapdragon 8 Gen 1, nous avons inclus les deux). L’augmentation des performances de 70 % par rapport au modèle précédent est impressionnante.

En passant au test en mode mono-coeur, cette différence de 0,1 GHz entre l’Exynos 2400 et 2400e devrait se faire sentir de manière plus prononcée ici. Et pourtant, cela ne fait presque aucune différence. Le 14T Pro a son Cortex-X4 principal cadencé jusqu’à 3,4 GHz, mais son score n’est que de 4 % plus élevé. Le Pixel 9 Pro XL, un flagship à 1 200 $ dont la puce Tensor G4 partage la même lignée que l’Exynos, est en retard dans les deux tests.

Ensuite, nous examinerons le GPU. Le Xclipse 940 est une conception AMD RDNA 3 et s’est avérée très puissante. Pas aussi puissante que l’Adreno 750 à l’intérieur du Galaxy S24 Ultra alimenté par Snapdragon, mais tout de même. Et elle surpasse le vieux S23 FE.

Une comparaison plus intéressante est celle avec l’iPhone 16 Plus. Ce n’est pas un flagship, mais Apple le vend à 900 $ – alors qu’un Galaxy S24 FE ne vous coûtera que 650 $. L’iPhone prend un peu d’avance d’environ 4 % dans le test Wild Life Extreme, mais perd de 23 % dans le test Solar Bay. Solar Bay est un test de ray tracing – avions-nous mentionné que le GPU AMD dispose d’une accélération matérielle pour cela ? C’est également le cas de la puce Apple A18, mais le GPU d’Apple est en retard (l’A18 Pro est plus rapide que l’A18 dans ce test, mais est toujours derrière l’Exynos 2400e).

L’Exynos 2400e se révèle être un chipset intéressant – vous obtenez 90 % à 95 % des performances de l’Exynos 2400 et vous payez moins. Encore une fois, le Galaxy S24 FE est lancé à 650 $ pour un téléphone en 8/128 Go, tandis qu’un Galaxy S24 (8/128 Go) avec la puce sans “-e” était à 800 $ au lancement et le S24+ (12/256 Go) était à 1 000 $.

Les vitesses d’horloge réduites pourraient avoir un impact sur la consommation d’énergie – ici, le S24 FE est légèrement désavantagé avec une batterie de 4 700 mAh comparée à 4 900 mAh sur le S24+. C’est quelque chose que nous testerons en cours de processus de revue.

Et nous exécuterons encore plus de benchmarks et effectuerons d’autres tests également. Samsung affirme avoir amélioré le refroidissement par rapport au S23 FE (la chambre à vapeur est 10 % plus grande – pas grand-chose, mais c’est quelque chose). Nous aurons plus à partager une fois de retour au bureau.

Source : www.gsmarena.com