Personnaliser les préférences en matière de consentement

Nous utilisons des cookies pour vous aider à naviguer efficacement et à exécuter certaines fonctions. Vous trouverez des informations détaillées sur tous les cookies sous chaque catégorie de consentement ci-dessous.

Les cookies qui sont catégorisés comme "Nécessaires" sont stockés sur votre navigateur car ils sont essentiels pour permettre les fonctionnalités de base du site.

Nous utilisons également des cookies tiers qui nous aident à analyser la façon dont vous utilisez ce site, à stocker vos préférences et à fournir le contenu et les publicités qui vous sont pertinents. Ces cookies ne seront stockés dans votre navigateur qu'avec votre consentement préalable.

Vous pouvez choisir d'activer ou de désactiver tout ou partie de ces cookies, mais la désactivation de certains d'entre eux peut affecter votre expérience de navigation.

Toujours actif

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

10 mai 2025

Krusell France

Ta dose d'actu digital !

Serveur taiwanais Wiwynn poursuit X pour $61 millions impayés de produits IT spécialisés.

Elon Musk talking to another person with guard in the background
Rate this post

Vente de serveurs taiwanais Wiwynn poursuit X pour au moins 61 millions de dollars de produits d’infrastructure informatique impayés, alléguant une rupture de contrat, une estoppel promissory et une violation du pacte de bonne foi et de traitement équitable. Selon The Register, le plaignant a modifié sa plainte, ajoutant une représentation intentionnelle et une représentation négligente à son cas.

Le litige

Avant que Musk ne reprenne Twitter et le rebaptise X, cette dernière avait contracté avec la société Wiwynn pour fournir des produits d’infrastructure informatique uniques et sur mesure, y compris des solutions de rack. Cependant, étant donné que ces articles étaient sur mesure, la société devait commander leurs composants bien à l’avance. Selon la plainte, les composants utilisés pour fabriquer les produits sont en grande partie uniques pour eux, ce qui se traduit par des délais de commande importants pour ces composants auprès des fournisseurs, et Twitter doit donner son approbation écrite pour que Wiwynn puisse acheter les composants nécessaires pour fabriquer les produits en question… et a expressément assumé les responsabilités pour les coûts de l’approvisionnement.

Cependant, lorsque Musk a repris Twitter et l’a rebaptisé X, l’accord de Wiwynn avec la plateforme de médias sociaux s’est effondré. X a commencé à ne pas honorer sa facture pour les produits que le marchand de serveurs avait commandés; de plus, la société allègue que X n’a pas répondu à ses demandes de paiement en souffrance.

Les réclamations

Wiwynn affirme que X est responsable de plus de 32 millions de dollars de produits d’infrastructure informatique et de serveurs, plus la société a déjà payé d’autres fournisseurs à l’avance pour acquérir des composants, que X n’a pas encore payés. Wiwynn affirme qu’il pourrait vendre certaines des pièces qu’il a commandées, mais prétend que Musk lui doit toujours au moins 61 millions de dollars pour ces articles de serveur.

Cependant, X affirme qu’il n’a pas enfreint de contrat avec Wiwynn et que la plateforme de médias sociaux n’avait pas passé de commande ferme au moment où le marchand de serveurs a procédé à ses achats et livraisons. En dehors de cela, X n’a pas commenté l’affaire qui est actuellement en cours devant la Cour de district des États-Unis pour le district Nord de la Californie.

Conclusion

Ce cas n’est qu’un des nombreux litiges qui entourent X. Avec les ressources d’Elon, il s’agit plus probablement d’une question de principe que de coût. Néanmoins, tout ce que nous pouvons faire est de suivre l’affaire pour voir dans quelle direction la cour ou le jury ira, ou si l’une ou l’autre des parties résoudra la question à l’amiable.

Source : www.tomshardware.com

  • romain barry portrait redacteur

    Expert en informatique, Romain a une formation en ingénierie informatique et une passion pour les gadgets high tech. Il partage ses connaissances sur les derniers smartphones, les composants matériels et les astuces pour optimiser les performances des PC.

    Voir toutes les publications