22 novembre 2024

Krusell France

Ta dose d'actu digital !

Wordle: Découvrez les détails fascinants sur le nouveau WordleBot du New York Times

Wordle now has an in-app bot to analyse how good your guesses are
Rate this post

Première expérience avec WordleBot

Après avoir terminé ma partie de Wordle ce matin, j’ai été attiré par un lien “Nouveau!” annonçant WordleBot, un ajout intelligent à l’application The New York Times qui promettait d’analyser ma solution de puzzle et de la comparer à celles des autres joueurs. (J’ai deviné le mot d’aujourd’hui en six lettres, pour lequel je me sens toujours un peu honteux.)

Une analyse impressionnante

En parcourant les résultats, j’ai été impressionné – non seulement WordleBot montre comment d’autres joueurs ont commencé la partie d’aujourd’hui et ont ensuite réduit les possibilités au fil des essais, mais il montre aussi comment WordleBot lui-même, programmé avec un ensemble de règles et de probabilités, s’en est sorti. (WordleBot n’a trouvé le mot d’aujourd’hui qu’après cinq tentatives, ce qui m’a immédiatement fait me sentir un peu mieux.)

C’était ma première expérience avec WordleBot, un programme qui existe depuis un certain temps en ligne, mais qui n’a été ajouté à l’application de puzzle du New York Times que cette semaine – où je joue à un enchaînement de Wordle, de Mini Crossword et ensuite (si je ne suis pas trop en retard à ce stade) Connections également.

Analyse des résultats WordleBot

En 2022, The New York Times a décrit Wordlebot comme “l’outil qui vous console parfois lorsque vous pensez avoir mal joué à Wordle, et parfois vous réprimande lorsque vous pensez avoir superbement joué”. Après une course assez médiocre de six essais aujourd’hui, je me sens un peu mieux.

Pour commencer, Wordlebot indique que mon premier essai était solide – mais malheureux pour le mot du jour. Je choisis toujours TEARS, qui est un choix relativement populaire dans l’ensemble des possibilités (un écran ultérieur me dit qu’il est le 17e parmi tous les mots de départ possibles, bien que la plupart des gens choisissent ADIEU ou AUDIO.

Wordlebot commence toujours par CRANE, un mot spécifiquement choisi par The New York Times et modifié au fil du temps (il était autrefois TRACE, et en mode difficile est maintenant TROPE). Curieusement, cependant, le CRANE de Wordlebot était un choix encore plus difficile aujourd’hui, nécessitant 3,6 essais pour le résoudre contre 3,3 pour TEARS. (Donc, à ce stade, j’aurais dû battre Wordlebot! Dommage.)

Un ensemble de résultats Wordlebot montrant des essais partiels pour Wordle.

En explorant chaque essai, je suis arrivé à ma quatrième tentative – PILON – qui était probablement juste des essais aléatoires à ce stade sans m’attendre à un résultat. Wordlebot est impressionné par ma connaissance du mot, bien qu’heureux de me dire que c’était probablement trop obscur pour être un résultat probable. Tout à fait d’accord!

Après un début malchanceux et quelques embûches en cours de jeu, je suis heureux de voir que Wordlebot a également choisi BINGO avant la réponse ultime DINGO, que j’avais initialement écartée comme trop obscure pour les Américains. Ah, tant pis. Mais, comme mentionné, WordleBot n’a tout de même pris qu’une tentative de moins pour arriver au bon résultat. On dirait que aujourd’hui était une journée difficile en général?

En conclusion, c’est fascinant – quelque chose que j’utiliserai à l’avenir en jouant. Un inconvénient, cependant – après une première consultation, Wordlebot se révèle être une fonction payante, vous devrez donc débourser 2,99 £ par mois à partir de maintenant pour en profiter davantage. Mais bon, si cela vous aide à vous sentir mieux quant à vos résultats – et je pense en avoir besoin – alors peut-être faut-il essayer?

Source : www.eurogamer.net

  • portrait alex auteur

    Passionné de jeux vidéo depuis son enfance, Alex a commencé sa carrière en tant que testeur de jeux avant de se lancer dans le journalisme. Il couvre les dernières tendances du gaming, les critiques de jeux, les événements eSports et les innovations high tech.

    Voir toutes les publications